وجدت كتاباً قد قيمته بخمسة نجوم عندما قرأته قبل ثلاث سنين , و صديقتي أعطته نجمتين فقط !؟
عندما حاولت اذكر الكتاب و ما يحتويه و التقييم الحقيقي له و هل فعلاً 5 نجوم أم لا ؟
شعرت انه فعلاً قد لا يرقى إلى 5 نجوم و لكن لأن وقتها كنت جداً سعيده به و أثر بي و لم اكن
بنفس كمية قراءاتي اليوم أو نفس جودة الكُتاب الذين بدأت اقرأ لهم من بعده
لذلك تغير التقييم , فعلاً اننا نقرأ الآن ما قد يكون مناسب لنا قبل سنوات أو بعد سنوات ,, فكم من كتاب هجرناه من سنين ثم أعطيناه فرصةً أخرى فأصبح من كتبنا المفضلة
و كم من كتاب كان هو دائماً أفضل ما قرأنا و لكننا لو نعيد قراءته الآن لتغيرت فكرتنا تماماً عنه أو على الاقل بعض الشيء
الآن علمت لمَ العديد من الناس يعيد قراءة بعض الكتب لمرة ثانية و ثالثة , لأنه فعلاً بكل مرة سيكتشف ما هو جديد و ينظر له من زوايا أخرى
بل و يُعاد التقييم من جديد أيضاً , و لكنني ما أزال ضد فكرة قراءة كتاب مرة أخرى لأن وقتي لا يكفي لقراءة ما لم اقرأه فكيف بإعادة القراءة ؟؟
أتمنى فعلاً أن تكون هناك تعليمات بشأن التقييم الحقيقي للكتب كيف يكون و على أي اساس
و نموذج يُعبأ لتقييم الكتب , بدلاً من أن نضع نجوم بشكل عشوائي , كما إنني اعتقد فعلاً بأن هناك كتب مهما مر علي الوقت سأرفضها لما فيها من أمور ابداً لن (ينزل) لها ذوقي
No Comment! Be the first one.